Zijn we gevangenen van ons ego?

"Het ego, vecht er niet tegen, oordeel er niet over, accepteer het gewoon, dan kun je het overstijgen" Anita Moorjani.

Het ego is een woord in het Latijn dat "ik" betekent. Vanuit psychologisch oogpunt is het de persoonlijkheid. Vanuit een ander perspectief onderscheidt ons ego, het verdeelde bewustzijn, het concept van scheiding; het binnenste en het buitenste. Hier is een prachtig waargebeurd verhaal verteld door Echart Toll, getiteld "De listen van het ego." Fragment uit het audioboek "Leven in vrijheid".

De auteur vertelt dat een oude man eenden aan het voeren was met broodkruimels, toen twee jongeren hem aanspraken om hem te waarschuwen voor de gevaren van het voeren van deze dieren met brood. Dit voedsel vult de maag van deze vogels, maar geeft hen niet wat ze echt nodig hebben op voedingsgebied.

De oude man erkende mompelend dat hij op de hoogte was van de schadelijke effecten van dit voedsel op de eenden, maar dat hij het leuk vond om ze te voeren. Hij zei tegen de kinderen:

"Oké, ik ben geen idioot, niemand gaat me vertellen wat ik moet doen, ik ben niet dom."

Eckhart-Toll geeft commentaar op de woorden van de oude man:

"De reactie van het ego is mechanisch, de oude man begon boos te praten en zichzelf te verdedigen. Het was niet logisch, want je kunt geen gedrag verdedigen waarvan je net hebt erkend dat het slecht is. Maar het ego kan dat niets schelen. Het was een automatische verdedigingsmechanisme. En hij sprak enkele minuten, hij werd steeds bozer, steeds defensiever. Wat verdedigde hij... ? Een positie, een mentaal beeld."

Daarna groetten de jongeren de oude man en vertrokken.

Echart Toll stelt vervolgens voor om een ander scenario van dit beleefde verhaal te herschrijven, waarin de oude man, na de opmerkingen van de jongeren, zijn fout zou hebben erkend en ermee instemt zijn gedrag te veranderen door te stoppen met het voeren van de eenden. Eckhart Toll legt een dergelijk gedrag uit:

 "Zo manifesteert zijn ware kracht zich, waar het ego zou hebben gezegd - je wordt vernietigd, dit is zwakte, verdedig jezelf! Zijn ware kracht zou zijn opgekomen als hij dat eerlijk had uitgedrukt, zonder een imago te hoeven verdedigen. In de ogen van het ego lijkt dit op kwetsbaarheid, maar dat is het niet. Dit is ware kracht. De hele kwaliteit van de interactie zou zijn veranderd. Er had een echte communicatie tussen mensen kunnen zijn; de jongeren en de oude man. Er had zelfs liefde kunnen zijn! Er had een prachtige ontmoeting kunnen plaatsvinden. Maar het ego stond het niet toe. Het moest zichzelf verdedigen. Mensen raken steeds dieper verstrikt in deze val."

Dit is slechts een klein voorbeeld. Stel je iemand voor die zijn hele leven zo doorbrengt. En dat is het geval voor de meeste mensen! Misschien herken je jezelf er gedeeltelijk in, soms meer dan een beetje in je leven. Wanneer "de Aanwezigheid" opkomt en je de defensieve houding observeert, zeg je tegen jezelf - Mijn God, dat is het! - En dan soms, door simpelweg te observeren, overstijg je het, want dat is de Kracht die zich bevindt waar je jezelf niet meer verdedigt. Dan vindt er een plotselinge verandering plaats. En altijd zal de geest je vertellen - Pas op, verdedig jezelf, bescherm jezelf - Dus je leert door andere mensen te observeren en natuurlijk door jezelf te observeren."

Als we aan het ego, waarvan we zojuist de werkings- en verdedigingsmechanismen hebben gezien, het effect van onze hele opvoeding en conditionering toevoegen, (de overtuigingen, de waarden, de dogma's, de verouderde en verkeerde tradities, de ervaringen van lijden, enz.), begrijpen we beter waarom de mens al millennia lang star lijkt.

Zijn houding ten opzichte van zichzelf en anderen is in de loop van de geschiedenis van de mensheid globaal gezien niet verbeterd. Maar wat lijkt op een onvermijdelijk vast gedrag, zou onder invloed van een bewustwording in contact met zijn essentie, zijn Zijn of zijn ware Zelf, de mens kunnen bevrijden van de ketenen waarmee hij zichzelf heeft vastgebonden.

Zijn deze ketenen (overtuigingen, dogma's, waarden... allemaal verkeerd), niet het resultaat van ons verdeelde bewustzijn? Het ego kan zich verbergen waar je het niet verwacht, door zich op een onverwachte manier te uiten via trots.

"De ene is het meest wijdverbreid, waarbij men zichzelf op overdreven wijze goedkeurt; de andere is subtieler, waarbij men zichzelf niet kan accepteren. Deze laatste is waarschijnlijk de meest verfijnde."Henri Frédéric Amiel.

In werkelijkheid, hoe meer je je eigen waarde erkent, hoe nederiger je zult zijn!

Men kan weken, jaren, millennia besteden aan het uitleggen van de mechanismen en de vele motieven die de onenigheden tussen mensen en volkeren verklaren. Maar uiteindelijk is het een beetje zoals de zeer eenvoudige principes die ten grondslag liggen aan echte gezondheid; onze eeuwige oorlogen met onszelf en onze medemensen komen voornamelijk voort uit ons verdeelde bewustzijn, gebaseerd op Angst en niet op Liefde. Een "probleem" is slechts onze interpretatie van een situatie. Achter elk conflict (innerlijk of uiterlijk), onenigheid, oorlog, schuilt Angst.